„Mehr als 100 Menschen wurden
in der syrischen Stadt Homs von Regierungskräften erschossen, erstochen oder
möglicherweise bei lebendigem Leibe verbrannt, sagte eine Beobachtungsgruppe am
Donnerstag. Heftige Kämpfe toben im ganzen Land. Die britisch-basierte
Beobachtungsstelle für Menschenrechte sagte, Frauen und Kinder waren unter den
106 Menschen, die von dem Präsidenten Bashar al-Assad loyalen Kräften ermordet
wurden. Sie stürmten am Dienstag Basatin al-Hasawiya, ein Armenviertel am Rande
von Homs. … Reuters kann auf Grund der Einschränkung der Berichterstattung in
Syrien die Meldungen nicht unabhängig bestätigen.“
Der letzte Satz ist Unsinn
und ist einfach Reuters Selbstschutz-Entschuldigung für Faulheit und
Veröffentlichung von Propaganda.
Bill Neely (@billneelyitv) ist
internationaler Redakteur für ITV News. Er ist derzeit in Syrien legal mit
einem Visum der Regierung unterwegs und berichtet aus Homs. Hier sind seine
letzten Tweets:
17. Jan 2013, 09.08 Uhr
Es ist klar, dass viele
Menschen in der armen Landwirtschaftsgemeinde am Rande von Homs gestorben sind.
Sowohl die Regierung als auch die Opposition sagen, duzende seien getötet
worden.
17. Jan 2013, 09.10 Uhr
Einheimische, mit denen ich
gesprochen habe, schätzten die Anzahl der Getöteten in Huwaisa auf etwa 30,
einschließlich Frauen und mindestens fünf Kinder. Ich sah Blut und Überreste
17. Jan 2013, 09.25 Uhr
Es gab eindeutig ein Massaker
in Huwaisa. Es ist NICHT klar, wer es begangen hat – die Opposition macht
Regierungskräfte verantwortlich, die Einheimischen beschuldigen Jabhat
al-Nusra.
17. Jan 2013, 09.35 Uhr
Einheimische aus Huwaisa
beschreiben Rebellen, die in das Gebiet kamen, um die Armee anzugreifen; einige
in „schwarzen Uniformen“, einige trugen Stirnbänder mit Jihad-Losungen
17. Jan 2013, 09.36 Uhr
Viele Einheimische in Huwaisa
weinten, als sie einander getroffen haben – einer verlor 2 Brüder, ein anderer
seine Frau und seine Schwester. Sie sagen, es waren andere Rebellen, nicht FSA
Wer sollte besser wissen, wer die Menschen in Huwaisa getötet hat? Die Einheimischen vor Ort oder Reuters Propaganda-Quelle, die irgendwo in Großbritannien sitzt?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen