Sonntag, 1. Juli 2012

amerikanischer Geheimdienst: syrische Darstellung ist glaubwürdiger als türkische Version

Der US-Geheimdienst nimmt an, dass das türkische Kampfflugzeug, das von syrischen Streitkräften abgeschossen worden ist, höchstwahrscheinlich durch landgestützte Flugabwehrgeschütze getroffen worden ist, während es innerhalb des syrischen Luftraumes war. Diese Einschätzung ist im Einklang mit der syrischen Darstellung und widerspricht der Darstellung der Türkei. 

Die türkische Regierung, die nach dem Zwischenfall vom 22. Juni Panzer an die syrische Grenze verlegt hat, sagt, die Trümmer fielen in syrischen Gewässer, bleibt aber bei der Darstellung, ihr Flieger sei ohne vorherige Warnung in internationalem Luftraum abgeschossen worden. Ankara behauptet auch, der Jet sei zuu weit von syrischem Territorium entfernt beschossen worden, um von Flak getroffen worden zu sein. 
Damaskus sagt, es hätte das Flugzeug mit einer Flak-Batterie  mit einer effektiven Reichweite von etwa 1,5 Meilen getroffen.   
Wir haben keine Anzeichen dafür, dass es von einer Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurde“ wie die Türkei behauptet, erklärte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter. Die Beamten lehnten es ab, die Quelle ihrer Informationen anzugeben. Der führende US-Verteidigungs-Beamte wies auch darauf hin, dass es noch sehr viel unbekannte Details über den Vorfall gäbe. 

Ein türkischer Beamter erklärte, ihm sei nichts über amerikanische Zweifel bekannt. Er bekräftigte die Position der Regierung, eine syrische Rakete hätte das Flugzeug in internationalem Luftraum abgeschossen.  … 

Die Verwendung von Flugabwehrfeuer würde bedeuten, das Flugzeug wäre im Tiefflug und langsam geflogen, sagte ein US-Vertreter, obwohl Syrien angibt, der Jet wäre mit 480 Meilen pro Stunde unterwegs gewesen. 
Wenn er von Flak-Feuer getroffen wurde, kam der Jet wahrscheinlich näher an die syrische Grenze heran, als die Türkei zugibt. Das erklärten US-Vertreter. 
Die beiden Piloten sind bisher nicht gefunden worden und die türkische Marine setzt ihre Suche nach ihnen fort. Die USA gehen davon aus, dass die Piloten tot sind. 

Einige derzeitige und frühere amerikanische Regierungsvertreter glauben, Ankara hätte die syrischen Abwherkräfte getestet. Die Version der türkischen F-4 Phantom, die abgeschossen worden war, ist laut US-Verteidigungsministerium typischerweise mit Überwachungsanlagen ausgetatttet. 

Ein ehemaliger hochrangiger US-Beamter, der mit der Türkei  eng zusammengearbeiet hat, sagte, er glaube, der Auftrag des Jets war es, die syrische Reaktion zu testen. „Glauben Sie wirklich, dass das Flugzeug aus Versehen dort war?“ fragte der ehemalige Beamte. 
„Diese Länder testen alle, wie weit sie gehen können und wie schnell jemand reagiert“, sagte ein anderer hochrangiger US-Beamter. „Das ist Teil der Übungen.“   
Die türkische Seite erklärte, das Flugzeug sei nicht auf einer Überwachungsmission gewesen. „Alle NATO-Mitglieder haben das feindliche syrische Verhalten verurteilt und unterstützen die Türkei“, sagte ein Vertreter des Landes. 
Die entstehenden Diskrepanzen könnten für Ankara peinlich werden und die weiteren Gespräche zwischen den USA und der Türkei belasten, einem NATO-Bündnispartner mit einer langen Grenze zu Syrien. Die Türkei nimmt eine kritische Rolle ein bei der Strategie der USA und des Westens im Umgang mit der syrischen Krise. Amerkanische Vertreter und Verteidigungsanalysten sagen, das US-Konzept hängt weitgehend davon ab, inwieweit die Türkei bereit ist, weiterhin Druck auf den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad auszuüben.
NATO-Vertreter erklärten, die türkische Darstellung des Vorfalls sei sehr ausführlich gewesen, aber die Diplomaten haben die türkische Version der Ereignisse nicht hinterfragt. 
Der Vorfall hat die NATO in eine schwierige Situation gebracht. Die Mitglieder der Allianz sind bestrebt, Ankara zu unterstützen, aber sie wollen nicht in einen militärischen Konflikt mit Syrien hineingezogen werden. 
Wenn das Flugzeug von einer Rakete getroffen worden wäre, so sagte ein hochrangiger Militärsprecher, wäre das ein Hinweis darauf, dass Damaskus die Aktion autorisiert hat. Aber der Einsatz von Flugabwehrfeuer könnte bedeuten, dass ein lokaler Kommandeur die Entscheidung, auf das türkische Flugzeug zu schießen, eigenmächtig getroffen hat. 
...

Quelle: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304830704577497081567553846.html 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen