"Zur Zeit passen wir uns immer mehr dem Komplott und dem Krieg gegen uns an"

"Dem libanesischen Sender Almanar zufolge hat Amos Gilad, Chef des diplomatischen Sicherheitsbüros des israelischen Kriegsministeriums, zugegeben, dass das vorrangigste Ziel der Offensive gegen Syrien die Zerschlagung der Achse des Widerstands sei und dass jedes neue Regime, dass in Syrien installiert würde, für Israel besser als das von Bashar al-Assad sei.
Dieses Geständnis fasst den Hintergrund dieses gegen Syrien geführten Kriegs zusammen, der es nicht geschafft hat, seine Ziele zu erreichen, dank eines politischen, wirtschaftlichen, sozialen und militärischen Systems, das trotz dieser Herausforderung solide geblieben ist.
Dazu hat der syrische Staatssekretär im Informationsministerium, Khalaf al Moftah, als wichtigsten Grund für die Zähigkeit des Staates und der syrischen Institutionen angegeben, dass «alles “made in Syria” ist und deshalb keine Institution von äußeren Faktoren beeinflusst worden ist. Alles in Syrien konnte seine Identität trotz des äußeren Druckes bewahren», erklärte er in einem Exklusivinterview der Nachrichtenseite von al Manar.
Zudem ist die Persönlichkeit des Präsidenten Assad ein entscheidender Faktor im gegenwärtigen Krieg. «Die syrische Regierung zeigt eine unglaubliche Klugheit und Präsident Assad ist psychologisch stark geblieben. Er konnte das internationale und regionale Spiel im Griff behalten und eine starke regionale und internationale Unterstützung sicherstellen, um anschließend eine Art Gleichgewicht herzustellen, die den syrischen Staat vor Verschwörungen geschützt hat».
Er zählte dann die anderen Faktoren auf, die es Syrien möglich gemacht haben, Widerstand zu leisten. Darunter sind:
- Syrien konnte auf treue Freunde zählen.
- Es hat von Anfang an das internationale Komplott vereitelt und gezeigt, was auf dem Spiel stand.
- Die Persönlichkeit von Bashar al Assad, der beim syrischen Volk beliebt ist.
- Die Alternative, die die Feinde des Regimes vorschlagen, setzt nicht die Bestrebungen des syrischen Volks um.
- Die Zähigkeit des militärischen, politischen und wirtschaftlichen Systems.
- Die große Popularität des Regimes, wie es arabische und westliche Umfragen zeigen.
Neben einem bewaffneten Kampf führt Syrien eine noch ganz andere Schlacht, nämlich die gegen die westliche und arabische wirtschaftliche Belagerung, die dem Land auferlegt wird. Trotz der Blockade hat die syrische Regierung weiterhin dem Land Finanzierungsquellen und Dienstleistungen wie kostenlose Krankenhausbehandlung, Elektrizität, Energie u.a. bereitgestellt.
Des Weiteren hat die Regierung des Landes eine Politik der Öffnung gen Osten eingenommen, was den Staatsinstitutionen ermöglicht hat, weiter zu funktionieren trotz der enormen Schäden, die die Infrastruktur und lebenswichtige Zweige wie Standorte der Stromerzeugung, der Erdölraffinerie oder des Straßennetzes getroffen haben. Trotz dieser Schwierigkeiten konnte die Regierung ein gewisses Niveau der Geldstabilität aufrecht erhalten.
Vor dem Jahr 2000 hat Syrien eine Wirschaftspolitik in Angriff genommen, die vor allem auf dem syrischen Staat beruht. Seit dem Mandat des ehemaligen Präsidenten Hafez al Assad war die syrische Wirtschaft niemals von westlicher Hilfe oder dem kapitalistischen System abhängig. Syrien hat eine Politik der Autarkie im Bereich der Landwirtschaft, des Erdöls und gewisser Industriezweige verfolgt. Es hat die Einfuhren aus dem Ausland verringert und sich vor allem auf die lokale Produktion konzentriert.
Nach 2000 hat sich Syrien immer mehr seinen Nachbarn geöffnet, die da sind: Der Iran, der Irak, die Türkei, sogar die Golfländer und die BRICS-Staaten, die Länder Südamerikas und einige europäische Staaten. Es hat mehrere Abkommen unterzeichnet, ohne jedoch seine Wirtschaft westlichen Maßnahmen unterzuordnen.
Was die Wirtschaft betrifft, erklärt der Staatssekretär im syrischen Wirtschaftsministerium Hayyan Suleiman, dass «die syrische Wirtschaft sehr vielfältig und produktiv ist. Syrien gehört zu den am wenigsten verschuldeten Ländern der Welt und unterhält gute Beziehungen zu großen Mächten wie Russland, China und der Islamischen Republik. All das hat es Syrien ernöglicht, der Krise ins Angesicht zu schauen und ihre negativen Folgen abzumildern», verriet er dem arabischen Sender al Manar. Und zu aller Erstaunen fügte er hinzu: «Kein Wirschaftsunternehmen hat die Gehälter seiner Angestellten verspätet ausgezahlt. Der jährliche Haushalt von 2013 ist höher als der von 2012, und wir haben genügend Geldreserven. Zur Zeit passen wir uns immer mehr dem Komplott und dem Krieg gegen uns an».
Schon immer stützte Syrien sich auf seine lokalen Fabriken, vor allem die, welche sich in der Stadt Aleppo befinden, die als «wirtschaftliche Lunge» gilt und die zweite Metropole Syriens darstellt. Erst im letzten Sommer hat die Krise diese wichtige Stadt erwischt, infolge der Infiltrierung Tausender bewaffneter Männer im Rahmen eines Plans, der darauf abzielte, die Kontrolle über Aleppo zu übernehmen. Trotzdem ist dieser Plan gescheitert, dank der Operationen der syrischen Armee.
Für die syrische Regierung wurde das Eindringen bewaffneter Gruppen in Aleppo durch eine Geheimdienstaktion in Koordinierung mit der türkischen Regierung erleichtert, die die Produktionsanlagen Aleppos geplündert hat. Dem Wirtschaftsexperten Hayyan Suleiman zufolge «zerstört Recep Tayeb Erdogan, der türkische Premierminister, die syyrischen Industrieanlagen, vor allem diejenigen, die in Konkurrenz zur türkischen Industrie stehen, wie die Textilindustrie, die Nahrungsmittel- und Medikamentenherstellung und die Zementproduktion».
Und er fährt fort: «Die Türken haben auch die Erdölfelder und die Ernten geplündert . Sie haben die Olivenbäume abgesägt und die Waren aus den Warenlagern gestohlen».
Weit mehr als 200 westliche und arabische Medieninstitutionen fanden in einem psychologischen Medienkrieg gegen Syrien Verwendung und Milliarden Dollar wurden geopfert, um «Medienimperien» aufzustellen. Die syrischen Medien haben sich bemüht, die Mängel in diesem ungleichen Krieg ein Bisschen auszugleichen.
«Die Tatsache, dass sie die Wahrheit dessen erzählen, was vor Ort passiert, hat den syrischen Medien ermöglicht, ein großes Publikum zu gewinnen», erläutert Khalaf al Moftah und unterstreicht die Rolle der Widerstandsmedien, der arabischen Schriftsteller, der sozialen Netzwerke und der elektronischen Internetseite der syrischen Armee, um die öffentliche Meinung aufzuklären und der internationalen feindlichen Kampagne zu begegnen».
Seiner Meinung nach steht «in der gegenwärtigen Schlacht der Widerstand den Kräften der Weltarroganz gegenüber. Aus diesem Grund haben die internationalen und arabischen Instanzen den syrischen Satellitensendern einen Maulkorb verpasst und sie von arabischen und europäischen Satelliten verbannt. Diese Maßnahmen gingen mit Einschüchterungsversuchen gegen die Angestellten im syrischen Mediensektor einher, wie den Attentaten gegen Medienvertreter und der Zerstörung des Sitzes des syrischen Fernsehsenders al Ikhbariya»."

Quelle: http://urs1798.wordpress.com/2013/04/20/zu-boston-extremisten-und-terroristen-medien-als-skrupellosen-koffertrager-fur-usraels-gewunschte-regime-change-politik-syria/#comment-46339