"In den USA könnte sich eine Revolution anbahnen": ehemalige Geheimdienstmitarbeiter und Offiziere warnen Obama vor CIA-Direktor John Brennan

"Die Informationen dazu, dass es sich beim Einsatz von Chemiewaffen nahe Damaskus am 21. August, wie im Parteibuch bereits gemeldet wurde, um israelisch-saudisch orchestrierten False-Flag-Terror handelt, verdichten sich weiter. Am Freitag sind ein Dutzend pensionierte Offiziere aus dem Geheimdienst- und Militärapparat der USA mit einem Memorandum an die Öffentlichkeit getreten, mit dem sie unter Berufung auf aktive Kollegen US-Präsident Barack Obama und die Öffentlichkeit darüber informieren, dass die zuverlässigsten Geheimdienstinformationen klar darauf hinweisen, dass es sich bei dem Chemiewaffen-Einsatz um False-Flag-Terror von “Rebellen” handelt, und analysieren, dass das Nachtatverhalten der Israel-Lobby in den USA auf Israel als Drahtzieher schließen lässt.
Nachfolgend finden sich einige vom Parteibuch ins Deutsche übersetzte Auszüge aus diesem Memorandum:

Warnung an Obama bezüglich der Geheimdienstinformationen zu Syrien
Wir bedauern, Ihnen mitzuteilen, dass einige unserer ehemaligen Mitarbeiter uns mit kategorischem Nachdruck darauf hinweisen, dass, entgegen den Behauptungen Ihrer Regierung, die zuverlässigsten Geheimdienstinformationen zeigen, dass Bashar al-Assad NICHT verantwortlich ist für den chemischen Vorfall, durch den am 21. August syrische Zivilisten verletzt und getötet wurden, und dass britische Geheimdienstoffiziere dies auch wissen. …
Unsere Quellen bestätigen, dass eine Art chemischer Vorfall Ursache von Toten und Verletzten am 21. August in einem Vorort von Damaskus war. Sie beharren jedoch darauf, dass der Vorfall nicht das Ergebnis eines Angriffs durch die syrische Armee mit chemischen Waffen von militärischem Niveau aus ihrem Arsenal war. Das ist, mit der Arbeit am Thema Syrien beschäftigten CIA-Offizieren zufolge, das markanteste Faktum. Sie sagen uns, dass CIA-Direktor John Brennan einen Betrug des Typs wie vor dem Irak-Krieg gegen die Mitglieder des Kongresses, die Medien, die Öffentlichkeit und vielleicht auch Sie begeht. … Und das gilt ebenso für seinen nominellen Chef, den Direktor der Nationalen Geheimdienste James Clapper, der zugab, er habe eine “eindeutig falsche” eidesstattliche Aussage vor dem Kongress abgegeben, in der er leugnete, dass die NSA Lauschangriffe auf Amerikaner durchführt. …
Es gibt eine wachsende Zahl von Indizien aus zahlreichen Quellen im Nahen Osten – die zumeist mit der syrischen Opposition und ihren Anhängern verbundenen sind -, die einen starken Anscheinsbeweis begründen, dass der chemische Vorfall am 21. August eine vorgeplante Provokation durch die syrische Opposition und ihre saudischen und türkischen Unterstützer war. Über das Ziel wird berichtet, dass eine Art von Vorfall geschaffen werden sollte, der die Vereinigten Staaten in den Krieg bringen würde.
Einigen Berichten zufolge wurden Kanister mit chemischen Mitteln in einen Vorort von Damaskus gebracht, wo sie dann geöffnet wurden. Einige Leute in der unmittelbaren Umgebung starben, andere wurden verletzt.
Wir haben keine Kenntnis von irgendeinem zuverlässigen Beweise dafür, dass eine syrische militärische Rakete, die in der Lage ist, einen chemischen Kampfstoff zu tragen, in den Bereich gefeuert wurde. Tatsächlich sind wir uns keiner zuverlässigen physikalischen Indizien bewusst, die die Behauptung unterstützen würden, dass dies ein Ergebnis eines Schlags von einer syrischen militärischen Einheit mit Know-how in Bezug auf chemische Waffen war.
Darüber hinaus haben wir erfahren, dass am 13./14. August 2013 westlich unterstützte Oppositionskräfte in der Türkei im Voraus Vorbereitungen für eine große, unregelmäßige Militäroffensive begonnen haben. Die ersten Treffen zwischen hochrangigen Militärkommandeuren der Opposition katarischen, türkischen und US-amerikanischen Geheimdienstoffizieren fanden in der umgewandelten türkischen Militärgarnison in Antakya, Provinz Hatay, statt, die heute als Kommandozentrale und Sitz der Freien Syrischen Armee (FSA) und ihre ausländischen Sponsoren verwendet wird.
Hochrangige Oppositionskommandeure, die aus Istanbul kamen, informierten die regionalen Kommandeure vorab über eine bevorstehende Eskalation der Kämpfe wegen einer “kriegsverändernden Entwicklung”, die, wiederum, zu einer US-geführten Bombardierung von Syrien führen würde.
Bei Treffen zur Abstimmung von Operationen in Antakya, an denen hochrangige türkische, katarische und US-amerikanische Geheimdienstoffiziere sowie hochrangige Kommandeure der syrischen Opposition teilnahmen, wurde den Syrern gesagt, dass die Bombardierung in ein paar Tagen beginnen würde. Oppositionsführer wurden angewiesen, ihre Kräfte schnell vorzubereiten, um die US-Bombardierung zu nutzen, in Damaskus einzumarschieren und die Regierung von Bashar al-Assad zu stürzen.
Die katarischen und türkischen Geheimdienstmitarbeiter versicherten den regionalen syrischen Kommandeuren, dass ihnen für die kommende Offensive reichlich Waffen zur Verfügung gestellt werden. Und sie bekamen sie. Eine in ihrem Umfang beispiellose Operation zur Waffenverteilung begann in allen Lagern Opposition zwischen dem 21. und 23. August. Die Waffen wurden unter der strengen Aufsicht des US-Geheimdienstes aus unter der Kontrolle der katarischen und türkischen Geheimdienste stehenden Lagerhäusern verteilt.
Cui bono?
Dass die verschiedenen Gruppen, die versuchen, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu stürzen, reichlich Anreiz haben, die USA immer stärker an der Unterstützung dieser Bemühungen zu beteiligen, ist klar. Bis jetzt war es jedoch nicht ganz so klar, dass die Regierung Netanjahu in Israel einen ebenso starken Anreiz hat, Washington tiefer in noch einen weiteren Krieg in der Region zu verwickeln. Aber mit dem ausgesprochenen Drängen aus Israel und von den Amerikanern, die Lobbyismus für die Interessen Israels betreiben, ist dieses prioritäre israelische Ziel kristallklar sichtbar geworden.
…
Iran ist denjenigen beigetreten, die den syrischen Rebellen die Verantwortung für den chemischen Vorfall am 21. August zugewiesen haben, und war schnell darin, die USA zu warnen, sich nicht tiefer zu involvieren. Laut dem englischsprachigen iranischen Sender Press TV hat der iranische Außenminister Mohammad Javid Zarif behauptet: “Die Krise in Syrien ist eine von zionistischen Lobbygruppen für [die Vereinigten Staaten] gestellte Falle.”
Tatsächlich scheint er mit seiner Bemerkung nicht weit vom Ziel gelandet zu sein. Aber wir denken, dass Ihre Berater zurückhaltend sein werden, diese Annahme zu unterstützen. Deshalb sehen wir es als unsere andauernde Verantwortung zu versuchen, dass das Wort Sie erreicht, um sicherzustellen, dass Sie und andere Entscheidungsträger ein vollständiges Bild bekommen.
…
Für die Steuerungsgruppe, Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Thomas Drake, Senior Executive, NSA (former)
Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
Matthew Hoh, former Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan
Larry Johnson, CIA & State Department (ret.)
W. Patrick Lang, Senior Executive and Defense Intelligence Officer, DIA (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East (ret.)
Todd Pierce, US Army Judge Advocate General (ret.)
Sam Provance, former Sgt., US Army, Iraq
Coleen Rowley, Division Council & Special Agent, FBI (ret.)
Ann Wright, Col., US Army (ret); Foreign Service Officer (ret.)
Vollständige Quelle im englischsprachigen Original: Consortiumnews, 6. September 2013: Obama Warned on Syrian Intel

Das ist die faktische Grundlage, auf deren Basis US-Präsident Barack Obama versucht, vom US-Kongress eine Ermächtigung zum totalen Angriffskrieg gegen Syrien und alle mit Syrien befreundeten Staaten und nicht-staatlichen Akteure zu bekommen. Der ehemalige NSA-Analyst Wayne Madsen erzählte, der Grund dafür, dass Obama sich am Samstag Nachmittag überraschend in letzter Minute entscheiden habe, vor dem Beginn des US-Angriffskrieges gegen Syrien eine Ermächtigung durch den Kongress einzuholen, sei gewesen, dass es seinem Militärchef General Martin Dempsey in letzter Minute gelungen sei, Obama davon zu überzeugen, die Zustimmung des Kongresses zum Krieg einzuholen, weil zu erwarten sei, dass der Kriegsplan gegen Syrien nicht wie erwartet funktionieren werde, und Obama dann, wenn er diesen Krieg ohne Zustimmung des Kongresses beginnen würde, erledigt sei. Der US-Schlachtplan für den illegalen Angriffskrieg gegen Syrien geht einem Insider zufolge angeblich von der waghalsigen Annahme aus, dass internationale Freunde Syriens, etwa die kampfstarke Miliz Hisbollah, die Regionalmacht Iran und die Nuklearwaffenmacht Russland, keine entschlossenen kollektiven Gegen-, Vergeltungs- und Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA ergreifen werden, wenn die USA Syrien angreifen, und es gibt von Seiten der USA keinen Plan, wie sich die USA in dem Fall weiter verhalten werden.
Im US-Kongress stoßen die Kriegsabsichten unterdessen auf unerwartete Probleme. Zwar hat Obama für sein Ersuchen um eine Kriegsermächtigung gegen Syrien die uneingeschränkte Unterstützung der mächtigen Organisation der Israel-Lobby AIPAC mitsamt ihrer Lakaien in Medien und Politik bekommen, doch viele Kongressabgeordnete haben mehr Angst vor ihren Wählern als vor AIPAC. Die Öffentlichkeit in den USA ist ganz überwiegend gegen Obamas Angriffspläne gegen Syrien. Die Kongressabgeordneten sehen sich mit einer Mobilisierung der Bevölkerung in historischen Ausmaß konfrontiert. Mitarbeitern von Abgeordneten zufolge klingelt ständig das Telefon, und die eingehenden Anrufe sind etwa im Verhältnis 100 zu 1 gegen den Krieg. In dieser Situation hat es die ansonsten nahezu allmächtige AIPAC schwer. Die Dunkelheit liebende Lobby-Organisation AIPAC steht nackt und allein im vollen Rampenlicht der Öffentlichkeit und führt da eine schmierige Lobby-Kampagne zur Durchsetzung von Krieg gegen den entschiedenen Willen einer entschlossenen und wütenden Bevölkerung, die angeführt wird von einer informellen Koalition aus Militärs, die nicht noch einen teuren und sinnlosen Krieg im nahen Osten verlieren wollen, und Friedensaktivisten, die überhaupt keinen völkerrechtlich illegalen Angriffskrieg führen wollen. Und anders als beim Krieg gegen den Irak erkennt nun die Bevölkerung, dass die Israel-Lobby AIPAC und ihre Lakaien ihre Gegner sind, die versuchen, die USA in Durchsetzung der Interessen der israelischen Regierung mit fragwürdigen Argumenten in einen Krieg mit ungewissem Ausgang zu treiben, den die US-Bevölkerung mehrheitlich nicht führen will. In dieser Auseinandersetzung zwischen AIPAC und der Bevölkerung der USA zeichnet sich eine desaströse Niederlage für AIPAC ab. Wer auch immer, angefangen von Obama und seinem Regime bis hin zu allen Abgeordneten, die für den Krieg stimmen, gegen den Willen der Bevölkerung diesen Krieg vom Zaun bricht, muss damit rechnen, bei nächster Gelegenheit von einer sehr zornigen Bevölkerung auf den Müllhaufen der Geschichte befördert zu werden, und das gilt erst recht, wenn der Bevölkerung mit der Zeit immer mehr bewusst werden wird, mit welchen ebenso ungeheurlichen wie primitiven Lügen dieser Krieg begründet wird.
Verliert AIPAC jedoch die Abstimmung im Kongress, könnte die Macht der Israel-Lobby in den USA daran zerbrechen, und unzählige von Israel orchestrierte Verbrechen, von den False-Flag-Anschlägen zu 9/11 zum Start des im Interesse Israels geführten “Kriegs gegen den Terror” bis hin zur Ermordung John F. Kennedys zur Fortführung des israelischen Nuklearwaffenprogramms, könnten dann in den USA nochmals auf den Tisch einer Israel gegenüber dann kritisch und misstrauisch eingestellten Öffentlichkeit kommen. Kommt es dazu, käme das einer Revolution in den USA gleich. Das Obama-Regime steht gegenwärtig vor der Wahl, noch schnell zu versuchen, sich an die Spitze dieser sich zusammenbrauenden Bewegung gegen die israelische Kriegsverbrecherlobby zu stellen, oder von ihr hinweggefegt zu werden.

Nachtrag: ... 
Dass ausgerechnet ein jüdischer Abgeordneter den Aufstand gegen AIPAC anführt, ist für AIPAC eine ganz schlechte Nachricht, denn mit ihrer üblichen Taktik, ihre Gegner als Antisemiten zu beschimpfen, werden AIPAC und ihre Lakaien schon deswegen diesmal nicht weit kommen.

Nachtrag 2: AP meldet, dass Barack Obama’s Stabschef Denis McDonough gesagt hat, die USA hätten keine unwiderleglichen, über jeden Zweifel erhabenen Beweise dafür, dass Bashar Al-Assad für Chemiewaffen eingesetzt habe. Es sei kein rechtstaatliches Gerichtsverfahren durchzuführen, so funktioniere Geheimdienstarbeit nicht. Der Test des “gesunden Menschenverstandes” sei so, dass Assad verantwortlich ist und er zur Verantwortung gezogen werden muss. Er sei zuversichtlich, dass der Kongress dem Angriff auf Syrien zustimme, denn die Abgeordneten würden die Geheimdienstinformationen nicht in Frage stellen, habe Denis McDonough weiterhin gesagt. Außenminister John Kerry wirbt unterdessen damit, dass die Beweise gegen die syrische Regierung für sich selbst sprechen. Die Information, dass die USA keine Beweise für ihre Anschuldigung gegen die syrische Regierung haben, ist damit offiziell und im Mainstream. Die ganze Geschichte mit den Kriegsplänen gegen Syrien fliegt der Kriegslobby immer mehr um die Ohren. Die Huffington Post meldete gerade, dass Ted Bridis, ein führender AP-Journalist, seine Kollegen mit einem Memo dazu ermuntert hat, tief in die Fragen einzutauchen, mit denen die Obama-Regierung ihre Kriegspläne gegen Syrien rechtfertigt, kritisch nachzurecherchieren, Beweise für Behauptungen der Obama-Regierung einzufordern und über die Nicht-Vorlage von Beweisen zu berichten. Weitere sehr kritische Berichte sind in den nächsten Tagen im US-Mainstream also zu erwarten. Die deutschen Massenmedien schlafen unterdessen weiter den tiefen Schlaf der bedingungslosen Solidarität mit der zionistischen Kriegsmafia, und bemerken anscheinend die Lawine nicht, die da gerade anrollt."

Quelle:  http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/09/07/in-den-usa-konnte-sich-eine-revolution-anbahnen/