"Wenn der amerikanische Präsident von Geheimdienstveteranen seines
Landes darüber aufgeklärt wird, daß jene Giftgasattacke nicht Syrien,
sondern saudisch-türkisch unterstützten Terroristen zuzurechnen ist, er
seine Haltung aber trotzdem nicht ändert, was hat das dann zu bedeuten?
Wenn zwölf ehemalige Mitglieder der US-Geheimdienste und des
Militärs ihren Präsidenten in einer öffentlichen Erklärung darauf
hinweisen, daß gemäß dem energischen Zeugnis ihrer noch aktiven Kollegen
und «…
im Widerspruch zu den Behauptungen Ihrer Regierung, die zuverlässigsten
Geheimdienstinformationen zeigen, daß Bashar al-Assad für den
chemischen Vorfall NICHT verantwortlich ist»,
und britische Geheimdienstoffiziere dies auch wüßten, der Präsident
sich aber keinen Millimeter bewegt, was hat das dann zu bedeuten?
Und wenn es in jener Erklärung der Geheimdienstler heißt, “eine
wachsende Zahl von Indizien aus zahlreichen mit der syrischen Opposition
und ihren Anhängern verbundenen Quellen” begründeten deutlich den
Verdacht, “daß der chemische Vorfall am 21. August eine geplante
Provokation durch die syrische Opposition und ihre saudischen und
türkischen Unterstützer war”, die dem Ziel gedient hätte, einen Vorfall
zu schaffen, die Vereinigten Staaten in den Krieg zu bringen, der
Präsident sich aber immer noch nicht bewegt, was hat das dann zu
bedeuten?
Schlimmstenfalls bedeutet es, daß der Präsident der Vereinigten Staaten
von Amerika von vorneherein über eine solche False-Flag-Aktion
informiert gewesen war, wenn er sie selbst nicht vielleicht gar mit
geplant hat.
“Er lügt, und er weiß, daß er lügt.” (Putin über Kerry)
Jene Halsstarrigkeit des von Paul Craig Roberts so trefflich
beschriebenen närrischen (“foolish”) Präsidenten Obama und seines
geistesgestörten (“moronic”) Außenministers Kerry scheint des weiteren
alles vermeintlich Rätselhafte zu verlieren, ja noch einen guten Sinn zu
erhalten, wenn Damaskus selbst gar nicht das eigentliche Ziel und auch
nicht das eines befristeten Angriffs sein soll, eine solche Attacke
vielmehr nurmehr als Auftakt eines Krieges u. a. gegen den Iran geplant
ist, den Israel sich ja schon so lange wünscht.
Wenn türkische Truppen, was nach jener Erklärung der Geheimdienstler
deutlich sichtbar geplant zu sein scheint, zugleich Syrien vom Norden
her angreifen, hätte Rußland einen wunderbar einleuchtenden Grund,
seinem Bündnispartner Syrien beistehend, in die Türkei einzumarschieren.
Und dann haben wir einen großen, wenn nicht gar den Großen Krieg.
Ich hoffe, daß die amerikanischen Volksvertreter die warnende Stimme der
ehemaligen Geheimdienstler ernst nehmen und einen tollwütig gewordenen
Präsidenten ausbremsen und das Impeachment ankurbeln, ihn aus dem Amt zu
jagen."
Quelle: http://consortiumnews.com/2013/09/06/obama-warned-on-syrian-intel/
http://www.islampress.de/2013/9/8/us-geheimdienst-warnt-obama-in-der-syrienfrage
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen